Mobilize

Хожу в тренажёрный зал. А смотреть какие либо виды спорта не люблю.

Да очень похоже на то... Власти выгодно что бы народ ( в его представлении - тупое быдло по определению ) чётко понял -что Государство -это наше ВСЁ.
А в отношении Единой Росси могу сказать что это сброд прекрасно овладевший искусством лизать задницы власти ( с целью получения личной выгоды) Таково моё мнение !
Прав был всетаки Черномырдин: " Какую партию не строй всёравно КПСС получается"

Вот обои со стола, а на самом столе полнейший хаос из ярлыков и файлов, всё никак не приберусь...
[attachmentid=1]

Да ты прав, я высказался не точно

А специально для жителя планеты Земля-mighty_ok сообщаю что жизнь любого живого организма – это борьба за ареал обитания причем как межвидовая так и внутривидовая.
По поводу однобокости и поверхностности могу сказать что под стремлением к лучшему я понимал не только физическое, но и НРАВСТВЕННОЕ совершенствование.
А если говорить о бесчеловечном быдле которое не может преодолеть свою тупость и ограниченность так это зависит от их желания и желания тех людей которые МОГЛИ бы ПОМОЧЬ им разобраться.
Аналогия такая: Я не буду помогать тяжелобольному человеку потому что он слишком тяжело болен и его вид вызывает у меня отвращение.
Проще всего послать всех на … вот это как раз и есть эгоизм.
Но как бы то ни было я уважаю твоё мнение даже в том случае если я с ним не согласен.
Про комплекс неполноценности это ты тоже мощно загнул, мне кто –то говорил что у меня с этим проблемы.

Парк юрского периода (1,2,3), Энгус, Гладиатор, Посланница, Мы были солдатами, Форест Гамп да много ещё...

По большей части Anti-Flag
Но вообще нравится многое из: MxPx, Millencolin, NOFX

Вынужден был постить это сообщение на новый форум т.к старый временно не функционирует.
Не подумайте, что это не агитация или что- то вроде того, это моё виденье проблемы и попытка разобраться в происходящем используя разнообразные источники.
Так что же такое фашизм?
Фашизм – тотальный контроль государства над народом по средствам силового и психологического воздействия
«Не Нация создаёт Государство, наоборот – Государство создаёт Нацию», «Всё для Государства, ничего против Государства!» – вот постулаты фашизма. (статья Уроки русского национализма сайт Славянского союза)
Учитывая ненависть многих ультраправых организаций к существующей власти их нельзя назвать фашистами. Если они считают власть антинародной то они получается антифа?
Кто же тогда правые радикалы?
1-националисты (Если кратко то: «Национализм-это любовь к своему, а не ненависть к чужому» (см.сайт Славянского союза) их можно назвать славянофилами на западный манер – вот такой парадокс.
2- Расисты - Они ненавидят людей относящихся к другим расам. Но далеко не все считают что другие расы нужно уничтожать- пускай живут в своих странах. Мир цветной, а не коричневый с этим трудно не согласится, но когда на одной палитре начинают смешивать сразу все цвета, то он как раз и становится коричневым. Кроме того часто говорят о белом расизме забывая что в среде чёрных или арабов также имеет место ненависть к представителям европеоидной расы.
3-Нацисты – наиболее проблемные личности («Россия-всё, остальное ничто!») Я думаю этим людям должны помочь знания – мировые открытия считаются мировыми не только из-за своей актуальности для всего мира, но и благодаря тому что учёные их сделавшие были родом из разных государств! Ну например как бы мы жили без лампы накаливания -изобретенной Томасом Эдисоном из США?
Люди везде одинаковые - это надо помнить и об этом надо говорить. Ведь когда у вас появятся друзья, знакомые, кумиры из других стран, то вы по другому взгляните и на страну откуда они родом.
Что же делать? (1-вечный вопрос)
Я думаю нужно поддержать радикалов в их стремлении быть лучшими, но не по крови, а по делам
Пример: Мы докажем что наша раса высшая только в том случае если мы станем настоящим примером для остальных воздерживаясь от вредных привычек, занимаясь спортом, помогая ХОТЯ БЫ СВОИМ (друзьям, близким, соотечественникам, - кому можем)
Кто виноват? (2-вечный вопрос)
1 – мировые корпорации ( Об этом много хочется рассказать, но чуть поже в другом посте)
2-стереотипы. Это очень серьёзно!!! Сложилось куча стереотипов относительно скинов и антифа. Относительно скинов – что они якобы бритоголовое пьяное быдло помешанное на футболе и национальной идее. А антифа все сплошь коммунисты- что за бред! Некоторые может, но не все-любой человек сможет найти что то для себя в том или ином мировоззрении. Надо искать положительные стороны ( а таковые есть в каждом из них) и находить совместные пути решения различных проблем.
3- откуда вообще берутся радикалы? Историю появления этого движения можно прочесть практически везде. Но я говорю сейчас о массовости этого движения. Низкий уровень жизни- да но не только. Зависть(достату и положению в обществе других людей) величайшая проблема, но решаемая путем самосовершенствования. Безысходность (не понимание со стороны других, оторванность от коллектива, притеснения) –Зло творится когда добро бездействует!
Вывод:
Есть множество сил во всём мире которые греют руки на подобных междоусобицах, поэтому: Не ищите себе врагов, а СОЗДАВАЙТЕ друзей!
Ведь: «Всегда найдётся с кем воевать» (Марк Аврелий)
P.S. Я никогда не состоял в радикальных(ультраправых, ультралевых) организациях и НЕ поддерживал насильственные акции. Но в определенный период жизни думал над вступлением в одну из правых партий. Творчество группы Anti-Flag и друзья из нормальных панков помогли изменится моим ЧУВСТВАМ(именно чувства зачастую и меняют убеждения). Приверженность радикальным правым идеям некоторые ученые вообще считают устойчивой личностной чертой так что эта проблема требует деликатного решения. Простые расстрелы не помогут для убеждённого человека смерть за идею - всегда почёт. Умерев за идею он делает её фактически бессмертной для других- ведь если идея стоит того чтобы за неё умереть тогда жить и подавно надо с этой идеей.

Я здесь новенький и это первый сайт, где я появляюсь под этим ником. На других сайтах я появлялся только под своим реальным именем(Viktor) мне не особо нравится маскарад с никнеймами. На мой взгляд их создают или для особой важности (человека идеи и т.д.) или из страха того, что за слова и материалы размещенные в инете придётся отвечать в реальной жизни. Почему миротворец? Мне всегда нравилось оружие, военная техника, униформа и т.д. Когда то я даже хотел поступать в Московский Военный институт но меня вовремя отговорили.
Оружие хранит мир. (латинская поговорка) Я уважаю право каждого народа на собственную культуру и суверенитет, но не все к сожалению думают также. Вот поэтому оружие и является фактором сдерживания. А «Когда имеют место взаимные опасения, человек подумает дважды прежде чем напасть на другого человека» (Гермократ Сиракузский). Самое мощное оружие на земле – это слово! Потому что без устного или письменного приказа ни одна баллистическая ракета не покинет своих шахт. В любом споре нужно понять что заставляет человека думать так, а не иначе и исходя из этого выстраивать линию убеждения.